SpaceX和蓝色起源事件始末:两家公司NASA合同怎么回事?

2021-11-10 17:42:47评论:0 来源:三帝酒水网  浏览:3
   据TechCrunch消息称,美国一名联邦法官已经驳回了杰夫·贝索斯的蓝色起源公司对美国宇航局(NASA)提起的诉讼,该机构今年早些时候决定将月球登陆器合同授予埃隆·马斯克的SpaceX公司。

  诉讼的驳回为长达数月的人类登陆系统项目的争议画上了句号,该项目是NASA的一项举措,旨在促进月球登陆系统的设计,使人类能够在2024年返回月球。

  当NASA宣布它选择了SpaceX公司(而且只有SpaceX)以29亿美元的成本开发着陆器时,蓝色起源开始抗议。蓝色和国防承包商Dynetics一起,就这一决定向监督机构问责局(GAO)提出申诉,理由是授予一家公司是反竞争的,而且选择过程有偏见。

  虽然NASA确实偏离了历史上的先例,只选择了一家供应商的合同,但GAO最终驳回了这些公司的投诉。据GAO称,简单的事实是,NASA最终获得的资金比预期的要少;因此,它只能授予一家公司合同。

  大约在同一时间,贝索斯给NASA局长比尔·纳尔逊写了一封公开信,提出解决预算问题,从开发着陆器的成本中扣除20亿美元,自筹资金进行“探路者”任务,以换取合同。

  这种方法也没有用,所以在8月,蓝色公司提起了诉讼。根据其投诉,NASA对HLS计划下的提案的评估是“非法和不正当的”。

  联邦法官Richard Hertling对该诉讼进行驳回的原因目前暂未公开,所以决定背后的确切理由还不清楚,但他命令各方在接近月底时准备拟议的修改内容,以便该文件可以向公众发布。

  作为对这一消息的回应,马斯克在Twitter上发布了1995年电影《特警判官》(Judge Dredd)中的一个模因。

(责任编辑:小编)
本文标题: SpaceX和蓝色起源事件始末:两家公司NASA合同怎么回事?
下一篇:

12月4日天津油价调整消息 天津今日油价表查询

上一篇:

精密超硬材料上市公司有哪些?精密超硬材料概念股一览表

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
免责声明
• 
本文来自网络及仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
热图资讯
 
0相关评论